龙案由相关机构提出，山东经委员本人提出修改建议，精炼得当。

社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，济宁金贷不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。二是与委员、住房至代表联动。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，公积高额在调研阶段问过我一个问题：公积高额2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。尽管如此，款最社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。实话讲，度拟慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

首先是不了解两会的运作机制，提高有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。再加上，山东提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、济宁金贷龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：住房至连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。又如，公积高额全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

我多年来的记忆中，款最只有一次慈善相关讨论影响较大，款最那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。举残疾人事业的例子，度拟3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

提升与委员代表互动的能力，提高进行长期联络和反馈。例如，山东2023年全国两会期间，山东全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。